INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Condense Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Sender:
"INTERLNG: Discussiones in Interlingua" <[log in to unmask]>
Subject:
From:
Chris Burd <[log in to unmask]>
Date:
Fri, 15 Sep 2000 12:46:28 -0400
Reply-To:
"INTERLNG: Discussiones in Interlingua" <[log in to unmask]>
Parts/Attachments:
text/plain (18 lines)
Ensjo,

Io me accorda que SHIATSU pertine al vocabulario de Ia. Ma esque le caso
contra ACUPRESSION es vermente clar? Primo, io non es certe a 100 pro cento
que SHIATSU e ACUPRESSION es synonymos perfecte. Esque shiatsu non es
forsan un subtypo de acupression? Secundo, il me pare probabile que
ACUPRESSION es un formation analogo secundo ACUPUNCTURA, e dunque pote
esser largemente comprensibile in le linguas fonte. Possibilemente illo
pote entrar le vocabulario secundo le mesme logica que FLAMMIFERO, illo es,
como un composito generalmente comprensibile, malgrado que illo existe in
un sol lingua fonte.

Justo un idea. Discussion ulterior in le coollist, per favor.

Amicalmente,

Chris

ATOM RSS1 RSS2