Naturalmente,il esserea melior placiar le documentos in formato HTML (si on
vole conservar alcun characteristicas del formato del documento, que on
perderea in le texto pur, sia illo un archivo .txt o un message non in HTML)
in alcun loco in le web e inviar le URL del pagina al lista. Ma io non
scribeva solmente super le lista, io scribeva super le messages con
"attachments" in general e le super le facto que il serea recommendabile
scriber in cata message super cata archivo inviate con ille mesme message,
pro evitar problemas. Certemente, si on parla super le listas de posta, io
es de accordo con te: on non deberea inviar "attachments" a un lista de
posta si illo non es necessari e/o totes es de accordo.

Rodrigo

----- Original Message -----
From: Jay Bowks <[log in to unmask]>
To: <[log in to unmask]>
Sent: Saturday, December 01, 2001 5:28 AM
Subject: Re: [INTERLNG] Annexos periculose


> Pro que necessita nos un attachamento???
> Pro que non solmente inviar le texto copiate
> como texto del message proprie, o alsi on
> pote "save as" e facer del .doc(umento)
> un file in formato HTML e poner lo al web
> e tunc inviar un notitia al lista que illo es
> disponibile a tal e tal adresse (URL)...
> Assi nos non usa attachamentos in un
> lista public.
> Isto es solmente un par de ideas...
> Amicalmente,
> Jay B.
>
> From: R.P.S. <[log in to unmask]>
> > From: Jan Årmann
> > Certe! io nunquam inviarea un "attachment" sin antea scriber super illo
in
> > le mesme message. Illo pare un multo bon maniera de esser protecte
contra
> le
> > virus. E naturalmente le facto que le message ha necun altere cosa que
le
> > archivo...
> >
> > Rodrigo
> >
>