> -----Ursprungligt meddelande-----
> Från: INTERLNG: Discussiones in Interlingua
> [mailto:[log in to unmask]]För Jacques Dehée
> Skickat: den 7 februari 2003 16:17
> Till: [log in to unmask]
> Ämne: Re: [INTERLNG] SV: [INTERLNG] 2004
>
>
> Jann scribeva:
>
> >Jacques, tu description de 2004 (Lingua Mundi) es interessante. Esque un
> >non-esperantista e non-vipera es permittite a plus information practic e
> >accesso a exemplos de usage?
> >Janne
>
>
>
> "2004", lingua resultante de Lingua Mundi, essera presentate in januario
> de 2004.

JÅ: Proque parla tu multo re iste lingua hic e nunc? - Si tu desira esser
fiduciari, tu debe presentar evidentia substantial.
>
>
> Tamen un remarca concernante le linguas plus parlate in le mundo,
> le estimato plus recente que io ha trovate es :
>
> Chinese (Mandarin) 1,075,000,000 speakers  2. English 514,000,000
> 3. Hindustani 496,000,000  4. Spanish 425,000,000 5. Russian 275,000,000
> 6. Arabic 256,000,000 7. Bengali 215,000,000 8. Portuguese 194,000,000
> 9. Malay-Indonesian 176,000,000 10. French 129,000,000
>
JÅ: Nulle novitate. Nos totes jam sape isto.

> Parolas innumerabile son recognoscibile per le parlantes de anglese
> + le parlantes de espaniol + le parlantes de russo + le parlantes
> de portuguese + le parlantes de francese, etc...
> dunque per un minimum total de plus que : 1.5 milliardos de esseres human.
>
> Iste parolas esseva candidatos multe recommendabile pro ‘2004’.
>
>
>
> Lingua Mundi es anque mi labor considerabile effectuate in illo
> e que non es nihil.
>
JÅ: Io non comprende iste phrase. Es isto un exemplo de duple negationes
sovente usate in linguas romanic? "que non es nihil"?

Janne
Jan Årmann, Svedia
>
> Amicalmente
>