INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Condense Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Content-Transfer-Encoding:
7bit
Sender:
"INTERLNG: Discussiones in Interlingua" <[log in to unmask]>
Subject:
From:
Kjell Rehnstrom <[log in to unmask]>
Date:
Thu, 20 Feb 2003 09:08:08 +0100
Content-Type:
text/plain; charset=us-ascii; x-mac-type="54455854"; x-mac-creator="4D4F5353"
MIME-Version:
1.0
Reply-To:
"INTERLNG: Discussiones in Interlingua" <[log in to unmask]>
Parts/Attachments:
text/plain (22 lines)
Salute Josu!

Io pensa que tu es un typic exemplo de como on non debe propagar un lingua
international.

Il es facile imaginar se que viste que interlingua de IALA e romanica es tanto
simile il pote esser un possibilitate ganiar proselytas in le movimento
interlingua e in le listas de interlingua. Ma isto non es certe. In facto le
ver audientia de romanica debe esser in le paises de lingua romanic, como
Espania, Italia, Francia, Portugal, Brasil.

Pro le discussion de linguas auxiliar in general il ha le lista "auxlang" e pro
publicar se in romanica pro attinger altere practicatores de linguas
international es le lista "bablo".

Que es in omne isto pro mi proprie cosa?
Claro tu romanica es un disturbation in iste lista. Ma continua multo ben
publicar tu tiradas ci e tu va finir como occidental, un lingua le qual haberea
meritate un optime sorto.

Kjell R

ATOM RSS1 RSS2