Allan Kiviaho:
> Io demandava un explication de prof. Lindstedt,
> proque su "judicio" era infiltrate in le version
> finnese de un articulo super INTERLINGUA, scripte
> per Thomas Breinstrup. Ille lo non dava e
> declarava que ille vole audir nihil unquam de io ...

Car Allan,
   Io ricipeva un responsa de prof. Lindstedt.  Esque
ille ha veremente diceva "Io vole audir nihil unquam
de te"?  Io non lo crede.  Justo que ha ille diceva?
Quando?  Come on pote dicer gentilmente, que on ne
vole iterar le mesme argumentos, le qual le interlinguanoj
e le esperantistas jam sape.
   Il es me multo interesante, como un historia pote ha
tante lateras. Per ex, ante pauc tempore io legava in
Confluentes (Volumine 1 Numero 1), que "Le debatto [inter
Gode e Lapenna] non jammais occurreva proque Lapenna non
esseva interessate in un debatto."  Io legeva le mesme
espistolas (inter Gode, Lapenna, e alteres) e io ha
comprendite que Lapenna era multo interessate in un debatto,
sed Gode non acceptava su terminos.
   Esque il es possible que Profesoro Lindstedt diceva
que le thema le non interesa, o simile?  Isto non es le
mesme cosa como "io non vole audir jammais de te!"

A revider,
Tomaso