Sender: |
|
Date: |
Tue, 13 Jul 2004 17:09:26 +0200 |
Reply-To: |
|
Subject: |
|
MIME-Version: |
1.0 |
Content-Transfer-Encoding: |
8bit |
In-Reply-To: |
|
Content-Type: |
text/plain; charset=ISO-8859-1 |
From: |
|
Parts/Attachments: |
|
|
Citando Peter Kovacs <[log in to unmask]>:
> On Tue, 13 Jul 2004 07:01:48 -0700, jasef harb <[log in to unmask]> wrote:
>
> >Salute Peter
>
> Salute!
>
> >io he legete tu curriculum vitea
>
> ...HA LEGITE...ante totos io debe dicer, que io non es de accordo, que tu
> usa "interlingua romanica" in le quadros de iste lista.
Ille -e- (legEte) pare simplemente un erro, non un elemento de Romanica. Ille
-e- non existeva a ille loco in le latino e, io suppone, anque non in ulle
lingua latin. Compara: leído, lido, letto (<lectu)... Proque -e-? Illo non es
un elemento latin o neolatin. E in Romanica illo finirea con -o, non -e.
Errar es human :-)
|
|
|