si, forsan isto es ja sufficiente, IA como passatempore al interrete...
i.e.: si lontan que il ha nove discipulos, e pro isto gente debe haver le
possibilitate a cognoscer que il ha interlingua.
alteremente nostre lingua amate sera mesmo plus incognite que ora...
in Rotterdam (NL) il ha un congresso mundial de esperanto ora, io lo videva in
un programma de actualitates al televison neerlandese. il haveva un item de
plus que quindece minutas supra illo, lo que es multe tempore pro un tal
subjecto.
in le Paises Basse, in Europa, si, in tote le mundo occidental e mesmo foras
illo, quasi cata uno sape le nomine "esperanto" e tamben que illo es un lingua
artificial. ante 25 annos, quando io habeva quattuordece annos, io apprendeva
ja un poco esperanto, le brochures e librettos supra illo era obtenibile multo
facile.
mais qui sape le nomine "interlingua"?
io videva quasi immediatemente quanto defecte, fede e innatural es
esperanto, mais nos pote e deberea apprender multo de su propaganda.
e del facto que illes ha sempre havite un ideal clar: devenir le lingua mundial.
illo es un marca forte, un producto vendibile.
e le ideal de interlingua, esque illo es tanto clar?
Cham
On Sat, 19 Jul 2008 22:26:14 +0200, Lars Rosenmeier <[log in to unmask]>
wrote:
>Car Ingmar
>
>Hmm... Io non sape si io osa aperir ille "latta de vermes" (si vos excusa mi
>anglicismo). ;-)
>
>Pro esser juste io suppone que mi questiones esseva difficile a responder
>(a?). Forsan il non es alco que on sole comtemplar, o forsan on se senti
>dividite inter a un latere le desiro de mantener interlingua currente e al
>altere latere un senso de reverentia del IED. (Io suppone que tal
>sentimentos debe esser particularmente forte pro le veteranos que ha
passate
>decennios con laborar con e pro interlingua, sempre con le IED como base.)
>
>(Ma alora on poterea ya anque simplemente responder que on non sape que
>responder.)
>
>Le question que tu pone al fin de tu message io trova importantissime. Io ha
>considerate mesme initiar un debatto del scopo de interlingua desde longe,
>ma non ha habite le energia (o le corage, pro esser honeste).
>
>Ora io vole solmente dicer - forsan un poco crypticamente - que io non es
>certe que le destino que tu previde es tanto horribile como multe lo
>considerarea. :_)
>
>Amicalmente,
>Lars
>
>On Sat, Jul 19, 2008 at 7:47 PM, SUBSCRIBE INTERLNG Chamavian <
>[log in to unmask]> wrote:
>
>> Car Lars e cata uno aqui,
>>
>> io son felice que tu osa comenciar supre isto, proque illo es un cosa que
>> me ha
>> frappate in le breve tempore de mi membrato de iste gruppo: sovente on
non
>> replica aqui al questiones.
>>
>> il me sembla quasi si il non ha multe spirito o enthusiasmo pro un debatto,
>> como on non vole discuter supra cosas o tal... io non sape... e non
>> comprende
>>
>> io son sempre un novicio aqui, alora io non sape multo supra iste gruppo:
>> esque illo es proprietate del guardianos conservative de IA, qui non vole
>> saper
>> nulle de ideas moderne? esque isto potesser le ration que le membros de
>> ille
>> parte de iste gruppo non reage, o solo multo brevemente, e que illes non
>> responda jamais plus depois un prime vece? io non spera que iste tacer sia
>> un
>> signo de diffider...
>>
>> io pote remarcar que il ha un grande gruppo de gente aqui, Lars, que non es
>> como isto. mais potesser illes non osa ben se exprimer, proque on pote
>> sentir
>> le tabu del 'pontifices' qui non tolera troppo opiniones proprie del
>> membros
>> commun...
>>
>> io non sape que on vole pervenir con interlingua, plus que le facto que
>> illo es
>> un passatempore amabile e innocente... mais con un attitude assi introverte
>> on pote esser decentemente certe que illo restara non plus que isto: un
>> hobby
>> pro nerds con talento pro linguas - como io mesmo ;-)
>>
>> salutes spirituose
>> de Ingmar / Chamavian
>>
>>
>>
>>
>>
>> On Sat, 19 Jul 2008 17:56:15 +0200, Lars Rosenmeier
<[log in to unmask]>
>> wrote:
>>
>> >Car totes
>> >
>> >Usque ora solmente Andrew e Ingmar ha respondite, alora il me gauderea
si
>> >alcun plus de vos voleva dar vostre opiniones de iste questiones. Illos
>> non
>> >(o non solmente) es polemic, ma io es sincermente curiose de apprender
>> plus
>> >del thema.
>> >
>> >Forsan IALA mesme exprimeva un opinion de isto, o dava alcun directiones
>> de
>> >como reager al developpamento del linguas fonte? In tal caso vole ben
>> >illuminar me?
>> >
>> >Amicalmente,
>> >Lars
>> >
>> >--
>> >http://falcatorrosa2.blogspot.com
>> >
>> >Interlingua - proque nos ama linguas!
>> >
>> >--
>> >Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
>>
>> --
>> Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
>>
>
>
>
>--
>http://falcatorrosa2.blogspot.com
>
>Interlingua - proque nos ama linguas!
>
>--
>Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
|
