INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Condense Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Sender:
Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
Date:
Wed, 3 Dec 2008 14:42:26 -0500
Reply-To:
Stanley Mulaik <[log in to unmask]>
Subject:
MIME-Version:
1.0
Content-Transfer-Encoding:
7bit
In-Reply-To:
Content-Type:
text/plain; charset=utf-8
From:
"Mulaik, Stanley A" <[log in to unmask]>
Parts/Attachments:
text/plain (22 lines)
----- "Josu Lavin" <[log in to unmask]> wrote:


> > Ma isto es exactemente lo que propone Josu, nonne? Que nos usa p.
> perfecte irregular.
>
> Io propone isto? Io non lo sapeva!
> Le participios passate irregular appare in le GI e io vole que totes
> los apprende, quia illos servi a apprender vocabulario multo rapidemente.

Assi aqui es mi petition de perdonas de Josu.  Io ha miscomprendite le.
Possibilemente il es proque su interlingua es hispanificate per
a vices omitter le pronomines quando ille usa le verbos, specialmente
'es'.  Mais io pete su perdonas pro pensar que ille voleva que UMI
declara que participios perfecte irregular esseva mal usage. Io ha
misinterpretate su intentiones.

Stan

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html

ATOM RSS1 RSS2