Subject: | |
From: | |
Reply To: | |
Date: | Tue, 25 Feb 2014 18:07:12 +0100 |
Content-Type: | text/plain |
Parts/Attachments: |
|
|
OK, le fallacia del rationamento de
Stan es que ille supporta su ideas
introducente ancora plure linguas
romance. E ego repete per le
tenacitate de un helvetic horologio
cucu, que axiomaticamente
interlingua ha quatro grande
linguas romance + anglese con russo
e germano como supporto como le
fundamento de su formation de
parolas, ni provençal, ni occitan,
catalan o rumano, ben que isto es
bon linguas in lor capacitate.
On pote naturalmente crear un
altere lingua con omne le romance
linguas + anglese etc. ma isto
essera in principio un altere
lingua. On pote anque introducer
formas progressive, que postula un
poco extra inseniamento, e pro que
non desinentias personal del
verbos. Isto non es plus difficile
que le infinitivo, que?
E a Mario: movida es un plenmente
international parola. On lo usa in
tanto distante linguas como le
svedese pro describer... le movida.
Un altere parola espaniol que jam
es international es "macho" in le
senso de excessive masculinitate.
Isto es mi responsa.
Kjell R
--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html
|
|
|