STAN MULAIK wrote:

> (...)
>
> Mais con respecto a un professor del espaniol, un universitate
> ha pauc cosas super le qual a basar un decision.  Si le professor
> esseva un candidato pro un position in que le demonstration de
> habilitate in usar le grammatica espaniol esseva essential a
> su empleo, alora le discoperta que ille faceva errores grammatic
> in articulos publicate possibilemente es evidentia contra
> acceptar le.

Quanto ego lo comprende, forsan a causa del parvitate de Svedia il occurre
que plure candidatos pote sollicitar le mesme posto a un universitate e il
ha un aperte concurrentia. Le varie candidatos pote, quasi in un election,
demonstrar le mutual (dis)avantages del alteres. Le final dicto ha le
governamento, quando le academicos ha facite le proposition de lor
candidato. (Isto es un multo superficial description del maniera como on
apprende un professor a un professorato).

Quanto a personas qui labora per false attestos, il habeva uno qui laborava
como medico (doctor de medicina) durante un satis longe tempore. Ille era
multo appreciate, et de patientes et de collegas.... usque on veniva al
conclusion que ille ha solo le curso elementar de hospitaleria, que le plus
basse empleatos debe apprender pro laborar.

Ille persona habeva prestate mal in su studios academic (le medietate del
prime semestre!).

Cellus