Jay Dobkin wrote:

> On Mon, 05 March 2001, Cellus ha scripte:
>
> Io non sapeva de iste casos e io non es a favor del
> liberation de canes sin precautiones contra illes qui
> son dangerose. E certemente, io non approba del
> introduction de species alien a una ecosystema, sin
> consideration del consequentias.

On pote tornar le problema e demandar que il pote esser un differente judicamento de un acto criminal si illo
es facite con certe scopos. Lassa nos supponer que un activista qui es contra le sclavitude pone un
conflagration al casa ubi habita le schlavos e omnes debe fugir de igne. Nunc omnes fugi al silva o la bosche
(dependente de ubi se habita) pro non esser sasite del proprietor.

Nunc in un altere caso un pyromano face un simile conflagration al casa e le sclavos fugi pro non esser
prendite como offensores? Ha il un differentia? Esque non ambe actos es immoral e erroneose?

Cellus