=====================================
SAPIR-WHORF III
INDOEUROPEAN - SOLMENTE UN PHANTASMA?
=====================================

[Anne Burgi 970929]

1) Esque vos sape que, nunc, pro le linguistas (post
1960), le "lingua" indoeuropean es solmente un vetule
phantasme? Que nos non crede que on pote classifiar le
linguas in familias de linguas? Pro isto, io vos da un
citation de Spencer, de su libro "Morphological Theory"
(qui es nostre "biblia" actual de morphologia):

"This typology, though sanctioned by tradition, has been
criticized for being both incoherent and useless (...) It
is incoherent for several reasons. First, it is obvious
when we look at varieties of languages that we are dealing
with a continuum rather than four discrete types (...)
Worse, there are many languages for which the typology
just doesn't seem relevant" (p.38, Blackwell, 1991)

[Allan Kiviaho 971001]
Il es interessante de comparar alicun parolas central in
certe linguas:

(Usa le fonte Courier 10, si ben vole)

LATINO    dies     nox,noctu  mater   sol
ITALIANO  giorno   notte      madre   sole
SPANIOL   dia      noche      madre   sol
FRANCESE  jour     nuit       mere    soleil
ANGLESE   day      night      mother  sun
GERMANO   Tag      Nacht      Mutter  Sonne
SVEDESE   dag      natt       mor     sol
RUSSO     dnya     notch      mat'    solntse
----------------------------------------------
FINNESE   pa"iva"  yo"        a"iti   aurinko
HUNGARO   nap      ejszaka    anya    nap
TURC      gu"n     gece       anne    gu"nesh
----------------------------------------------
a" = a-umlaut, pronunciate circa como 'a' in
     'and' in anglese ma como un a" CLAR e
     PURE sin ulle resemblantia con 'e' o 'o"'
o" = o-umlaut, pronunciate como o" in german
     O"l o circa como 'ir' in 'first' sed
     curte e CLAR
u" = u-umlaut, pronunciate como u" in german
     Mu"ller

Le similaritate inter le linguas roman, german e slavic
es convincente, nonne? Il existe similaritates anque inter
le romano-german-slavic linguas e farsi (iranian). Ma
perque son le finnese e hungaro tal totalmente differente
benque le finnos e hungaros ha habite tal longe presso a
e intra le populos german e slavic? Perque son le turc e
farsi totalmente differente benque les ha habitate longe
como vicinos?

Lega se le romanos, germanos, russos e iranianos ex le mesme populo
ancian ma le finnos, hungaros etc. ex un altere populo e le turcos
additionalmente ex un altere?
Es isto racismo?

Me interessa le facto que hungaro e turco ha le mesme parola pro die e
sol. He-he, e le matre es "ANNE" in turc.
Nos sempre audi quando in vacantia in Turchia que le infantes turc crita
"anne! anne!". A proposito, nos, mi
marita e io, ira a Turchia in le principio de novembre.
Infortunamente le compania del aeree turc, "Sunways", es
declarate insecur per le autoritates svedese ... Massas
le touristas finlandese attende in Creta e altere locos
pro transportar a casa. Un gruppo de touristas era
transportate a casa per un avion irakian.

Un laico de linguistica como io pote venir a theoria que
le ancestres de germanos, slavos, romanos (e lithuanos!) etc. ha formate
un plus o minus heterogenee gruppa de populos qui ha habitate ab Europa
a Asia del sud. Plus tarde le populos mediterranee ha complite un plus
alte
nivello cultural e le culturas e linguas roman ha developpate.

Salutante

Allan Kiviaho
Un citatano del Hanlik de Linguanistan