INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Kjell Rehnstrom <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Tue, 1 Dec 1998 08:35:48 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (38 lines)
Io simplemente non comprende iste discussion de non adressar se a un
persona individual. Mesmo quando on scribe un lettera gastropodic on debe a
vices adressar se a varie possibile lectores del lettera.

On pote tornar se a un special persona per nomine justo pro non ascriber un
opinion a un persona qui lo non teni.

Alcuno faceva le comparation del interlng a un camera, ubi il ha varie
personas e on non parla con totes, como in un parlamento, ubi il ha un
parlator qui parla cata vice.

On pote etiam imaginar se un partita (un festa ubi on bibe e mangia e in
principio ambula in un grande camera. Se forma varie gruppos qui parla in
re varie cosas.

On pote etiam imaginar se le interlng como un parlamento, ubi un orator sta
al rostro e parla. MA le audientia non solo ascolta ma etiam occurre curte
conversationes in le sala. Un auditor dice a un altere: "Audi que ille
dice. Vermente ille non ha ration. Terribile!"

E un altere dice: "Ma vermente, ille ha ration. Io debe annunciar me al
lista de oratores." Etc. etc.

On debe acceptar le facto que alcun messages es dirigite solmente a un
persona.

Il es un differentia in inviar un e-posta private e un altere de inviar un
e-posta al lista mesmo si on lo dirige a un e le mesme persona.




[log in to unmask]
Kjell Rehnstroem
Vaenortsgatan 87
S-752 64  UPPSALA
Svedia - Sweden

ATOM RSS1 RSS2