Car Amicas e Amicos,

le argumentationes de Ensjo es pro me quasi totalmente acceptabile.
In su message io non accepta le passage: "Esserea le fin de iste dubitas
(sperabilemente!)"
Nos debe esser in iste lista in un plano de paritate.
Nos debe esser in le UMI in un plano de paritate.
Io ha le convincimento que isto non sia garantite e que postea haber publicate
con tante retardo le Statutos del UMI io constata que on non lo observa a
nivello del Consilio Executive.
Ensjo, io non ha necessitate de compassion. Io investi in Interlingua mi
jornata e io cerca de intervider resultatos.
Nos debe ir a Focsani pro discussiones super promotion del lingua,
discussiones
super le lingua mesme, discussiones super le sito web, et cetera? Esque es tu
Ensjo qui scribe isto? Hodie? Con le medios que nos ha hodie?
Ma qui vole tu convincer Ensjo?
Un organisation  debe esser componite ubi nos ha le medios e un die postea le
altere e non jam in septe dies de un conferentia, o tu non ha jammais
partecipate a un conferentia!
A un conferentia on porta resultatos. In omne conferentia e in omne campo.
Esque alcuno pote scriber un information re cosa on presentara a Focsani?
Ensjo non junger te al modestia si non al poco limpide, si tu ha a corde le
futuro de Interlingua.

Ciao,

Mario

Mario Malaguti
mailto:[log in to unmask]
Strada Bibano, 9 - 31100 Treviso (Italy)
tel. (+39) 0422 420790 - fax (+39) 0422 420789
http://www.i-gi.com