INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Ion-Mihail Iosif <[log in to unmask]>
Reply To:
Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
Date:
Tue, 15 Sep 2009 08:22:49 -0700
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (66 lines)
    
        Car Pe'ter,

        Il es totalmente a regrettar le situation que tu rapporta a nos. Io es preste a facer un action pro corriger lo, pe'ldaul, a qui scriber, que scriber etc. Tu pote dar me alicun ideas e io va disveloppar les, a Wiki o al Ak. Kiado'.

        IMI 




________________________________
From: KOVACS Peter <[log in to unmask]>
To: [log in to unmask]
Sent: Tuesday, September 15, 2009 5:31:32 PM
Subject: Re: [INTERLNG] Vamos discuter tamben le critica negative verso interlingua

In le foro Index.hu il ha iste topico hungarophone super interlingua que io
mentionava. Alicun contributor recentemente ha citate le entrata super
interlingua de IALA del enorme e prestigiose obra A világ nyelvei (Akadémiai
kiadó, Budapest, 1999, p. 595. - Le linguas del mundo, casa editorial del
Academia Scientific Hungare), ubi cata lingua del mundo ha un entrata. (O al
minus multe linguas del mundo.) Le libro ha naturalmente plure scriptores,
dunque non tote le entratas es scribite per un persona. Illac sta super
interlingua:

"Qui sape le latino o cognosce alicun lingua romance pote comprender lo a
prime lectura; ma su apprension active es a pena plus facile, que lo de
qualcunque lingua romanic, proque illo comprehende multe irregularitates,
exceptiones. Generalmente interlingua es un 'lingua romanic ordinari',
insimul con le exceptiones e irregularitates."

Vostre opiniones?

Secundo me il es multo triste, que un libro de grande prestigio como A világ
nyelvei (Linguas del mundo) contine tal mentitas e misinformationes. Qui
formulava iste articulo? Esque un esperantista? Esperantistas sole dicer,
que interlingua es irregular e ha multe exceptiones... Infortunatemente le
cathedras del studio interlinguistica in le universitates es conquirite,
dominate per esperantistas e a plure cathedras de interlinguistica le studio
se restringe solmente o in le major parte de describer e studiar esperanto.

E il es regrettabile tamben, que le articulo in le Wikipedia hungarophone
super interlingua cita le mesme articulo del A világ nyelvei. Io essayava un
vice deler le parte del description que contine le referentia al
"irregularitates" e "exceptiones" - proque io ha rarmente incontrate ulle
altere lingua si regular, como interlingua... - ma in van: alicuno ha
reestablite iste mentita apparente in le articulo original.

Io sape concretemente, que iste argumentation apparente in le Wikipedia
hungare e in A világ nyelvei se origina de un esperantista, proque le prime
vice io legeva le mesme description de interlingua "irregular" e "con
exceptiones" in le libro de István Szerdahelyi (professor esperantista de
Hungaria) in su libro Bábeltől a világnyelvig (de Babel usque al lingua
mundial). Verisimilemente A világ nyelvei ha usate isto como fonte a su
articulo, le qual articulo es citate in le Wikipedia hungarophone.

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html





--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html

ATOM RSS1 RSS2