(LATINE)ME EXCUSATE! NON SCRIBAM NEQUE IN INTERLINGUA NEQUE IN IDO NEQUE IN
ESPERANTO, QUIA NON     PODEO SCRIBERE IN ISTE LINGUAS.

(ESPERANTO)PARDONON! MI NE SCRIBIS EN INTERLINGUA, IDO, FRANCA AU ESPERANTO
CAR MI NO KOMPRENAS     TIUJ LINGVOJ.

(ENGLISH)PLEASE EXCUSE ME FOR NOT WRITING IN INTERLINGUA, IDO, FRENCH OR
ESPERANTO, BUT I'M      NEARLY NOT ABLE TO WRITE IN THIS LANGUAGES!

(DEUTSCH)BITTE ENTSCHULDIGEN SIE MICH FÜR FEHLENDEN INTERLINGUA- IDO-,
FRANZÖSISCH- ODER       ESPERANTOVERSIONEN, ABER ICH KANN IN DIESEN SPRACHEN FAST
NICHT SCHREIBEN.


 (ENGLISH)
"Auxiliary language speakers of all lands unite!"
One language for Europe (or for all the world?) seems to be unavoidable. The
easierst solution would be an auxilary language, because these languages are
easy to learn and are somehow "neutral". There are lots and lots of
auxiliary languages. The best and most known ones are Esperanto, Ido and
Interlingua. Unfortuneatly nearly all of the speakers of these languages
want to see "their" languages as "The World Language". (This seems to me
very egoistic. It is important to assert a auxiliary language and not the
"own" aux. lang.)
Because of this an objective prove, including all pros and contras of these
languages, is necessary.  The "winner" of this thest should be our language!
To assert this language it is necessary to collect signatures and to send
them when we have enough (e.g. 250,000) to the United Nations or, less
spectacular, to the European Union.
It would be interresting to know how much agreement such a plan would
"bring"-
Yours,
E.Eigner.


(DEUTSCH)
"Hilfsprachler aller Laender vereinigt euch!"
Eine gemeinsame Sprache fuer Europa bzw. die ganze Welt scheint unumgänglich
zu sein. Die einfachste Loesung hierfür wäre eine Hilfssprache, da diese
leicht zu lernen sind und gewissermassen "neutral" sind. An solchen
Hilfssprachen herrscht kein Mangel. Die besten und bekanntesten sind
Esperanto, Ido und Interlingua. Jede dieser Sprachgruppen hält jedoch leider
oft mit fast religioesem Eifer an "ihrer" Sprache fest. (Das erscheint mir
zimlich egoistisch. Es geht doch nicht darum, gerade die "eigene"
Hilfssprache durchzusetzen, sondern ueberhaupt eine Hilfsprache
durchzusetzen)
Es ist deshalb eine objektive Ueberpruefung, die alle Pros und Contras
dieser Sprachen einschliesst, noetig. Der "Gewinner" diese Wettbewerbs sei
die Sprache Europas!
Um diese Sprache durchzusetzen ist es am sinnvollsten, Unterschriften zu
sammeln und diese, nachdem eine bestimmte Anzahl erreicht ist (z.B. 250.000)
bei den Vereinten Nationen oder, etwas weniger hochgreifend, bei der
Europaeischen Union einzureichen.
Ich wuesste nur gerne wieviel Zustimmung ein solcher Plan bei den
verschiedenen Sprachgruppen findet-
E. Eigner