E *infortunamente* es admissibile in loco de *infortunatemente*, e
*parlamentaricos* in vice de *parlamentarios*?

Compatrioticamente,

Carlos Alberto Santos
Aracaju - BRASIL

----- Original Message -----
From: "KOVACS Peter" <[log in to unmask]>
To: <[log in to unmask]>
Sent: Tuesday, July 03, 2007 8:44 AM
Subject: Re: [INTERLNG] Heresia. AqueSTANismo


On Tue, 3 Jul 2007 14:08:46 +0300, Allan Kiviaho <[log in to unmask]>
wrote:

>d[070703] x[Kiviaho Allan] z[KivA-G773on]
>s[Heresia. AqueSTANismo]
>
>[log in to unmask]
>[log in to unmask]
>
>Estimate AqueSTANistas e IALAistas!
>
>Stan Mulaik ha scripte...

De novo nos retorna al discussiones vetule, plure vices currite a iste lista
(e le altere). Lo critica un altere, qui mesme usa un solution non adequate:
"ha scripte" in vice de "ha scribite". Il es ver, que in interlingua pote
esser usate parolas del radice secundari como adjectivos (iste libro es
scripte), ma non in uso verbal ("io ha scripte"). Benque un tal uso es
commun in le italiano (ha scritto), ma non in altere linguas de fonte in un
numero sufficiente (plus que duo linguas de fonte, e le espaniol e le
portugese se calcula a un lingua fontal, in iste contexto, mathematicamente)
pro  esser adequate in interlingua.

Péter Kovács

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html