> Mario ha scripte:
> >Ora io tenta de pervenir a un conclusion per poner un
> >demanda: qual serea le avantage que uno pensa de
> >consequer per publicar in Wikipedia un lavor de un
> >certe consistentia?
>
> Diffunder cognoscentia, pur e simplemente, pro le beneficio de alteros.
>
> Si tu crede que dar al personas accesso a information pote meliorar le
> mundo, tu lo reguarda como un beneficio indirecte pro te. :-)
>
> Ensjo.
>

De accordo Ensjo, io condivide tu conclusion e le principios al qual tu te
refere. Illos es optime!
Totevia, iste vice, tu non ha respondite a mi precise demanda. Illo era: con
Wikipedia, respecto a un pagina web, in presentia de un labor que comporta
un bon nivello, que se propone uno de consequer?

Io reservarea mi labor a alcun paginas web e, per exemplo, in Wikipedia io
poterea publicar un summario, quanto basta a proponer valide ligamines a mi
paginas.

Nos pote currer retra a omne novitate. Ben!
Totevia ha nos jam valide sitos in interlingua?

Le novitate es valide si uno lo crea. Ille domina le novitate.
Alteremente uno  pote attender a sequer le ultime novitate e valutar le
consistentia de illo. Haber haste in iste casos non paga ben.
Io non ha legite grande paginas in Wikipedia.
De consequentia, perque adherer a un initiativa modeste?

Le complicatissime Mario!