INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Allan Kiviaho <[log in to unmask]>
Reply To:
Date:
Tue, 20 May 1997 18:24:18 -0200
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (91 lines)
===========================================================
                       ATTALIA - II
                   ESTHETICA DE  LINGUAS
                     per Allan Kiviaho
===========================================================

----------------------- REFERENTIA 1 ----------------------
da[970511]
ab[Ken Caviness <[log in to unmask]>]
a: [log in to unmask]
su[Esthetica de linguas]
su[Anglese e litteras latin. Interlingua vs. Esperanto]
----------------------- REFERENTIA 2 ----------------------
da[970510]
ab[STAN MULAIK <[log in to unmask]>]
-----------------------------------------------------------

--------------------------- Ken ---------------------------
Nu, beleco estas persona jug`o. Eble en alia mesag`o mi
konatigos al vi belan poemon en Esperanto. Mia nuntempa opinio estas ke
la Interlingua estas tro hispaneca, kaj mi TRE bedau`ras g`ian mankon de
sistema vort-farado. Sed g`i estas interesa lingvo, kaj mi certe
plulernos g`in.
-------------------------- Stan ---------------------------
Allan,
Non sia tanto severe con lo sono de esperanto. Le beltate
es in le oculo (in iste caso, le aure) del spectator (ascoltator).
Stanley Allen
    (Allan: Certemente! Ma le oculo e aure de un
    persona pote esser melior exercitate que les
    de un altere persona e il existe grandissime
    differentias de  talentos  inter le homines)

------------------------- Allan --------------------------
Ken e Stan!

Le beltate es, naturalmente, un cosa subjective. Ma io es
convincite, que il existe un beltate general in linguas,
al minus de puncto de vista del europeos. LE ESTHETICA DE  LINGUAS.

Io pensa, que un finno ha un loco de loge pro reguardar e
comparar le diverse linguas de Europa, proque finnese non
pertine a ulle gruppo de grande linguas europee. Pro
altere parte le pronunciation del finnese es multo latin
e clar e lor scriptura es quasi 100 % phonetic.

Le "aure lingual" de finneses es multo delicate. Nos
considera que le linguas romance es le plus belle linguas
in Europa (e in le tote mundo ...). Pro certo nos non ama
le vocales nasal e scriptura nonphonemic in francese e le consonantes
blesante (cena, cinta, leccion, raza, zapato etc.) in espaniol, e le "r"
pauco viril in alicun casos. Interlingua es como espaniol sin maladias
(compara con "latino sin flexiones" ...). Mi personal opinion es que
"le espaniol sin maladias" es forsan "le plus
bon - e belle - lingua del mundo". Io adora le discursos desr. Fidel
Castro, le Commandante. Italiano es anque multo belle, ma illo sona un
pauco minus "pan-romance" que espaniol. Sr. Benito Mussolini, le Duce,
etiam era un grande parlator.

---------------------------------------------
Qual es le elementos de beltate de un lingua?
---------------------------------------------

1. Un bon balancia inter le vocales e consonantes
2. Un bon rhythmo
3. Phonemas belle e clar e si latin como possibile
4. Scriptura phonetic. Interlingua ha certe exceptiones
   ma on pote pardonar illo in isto respecto e reguardar
   illos como parve capriciotates de un femina bellissime
5. "Un pura sangre" como un cavallo nobile arabic, sin
   troppo plure non-latin parolas prestate
6. Nulle signos diacritic
7. Sapor e perfumo latin, ma non troppo archaic

"Takii jazyk yest!: INTERLINGUA!"

==========================================================
Le beltate e nobilitate es le plus importante aspectos pro
me in un lingua!
Proque:
Esperanto: Non pasaran!
Anglese  : Non pasaran!
==========================================================

Interlingua vincera!

Allan Kiviaho
Finlandia

[log in to unmask]

ATOM RSS1 RSS2