Car Erik,

  Ecce un surprisa plus grande pro me. Et duple!

A. Le prime - vostre reproche contra le jocatores. Qui
pro me, ab initio son inocente. Como in vita, cuando
un persona entra in un supermarket, cele persona es un
cliente honeste. Si illo es un robator, le arbitro (o
le supervidente con un camera o non) lo puniva. Deinde
le jocator non "robara" plus.
  Sed ecce que "un cliente speciale" et le
"supervidente" cooperava et le supermarket (le mundo
football) perdeva. Si le chef de supermarket (FIFA)
non agera con mesuras de supervider le supervidente,
illo perdera le profito (le amatores como io et tu).

  Io es de accordo que un education es multo utile,
sed le principal problema es le systema de arbitrage.

 Como exemplos, si FIFA non puniva previe:

 1.a) le arbitro danese qui arbitrava le match
Slovenia - Romania (et lo delegava etiam al Cuppa).
 2.a) le jocator ex Croatia qui simulava le penalty
decisive con Romania in Francia.

ecce que le factos se amplifica et:

 1.b) le arbitros de ubicunque roba Italia et Espania,
incredibile a un assi nivello.
 2.b) mesme le jocatores brasilian simula le penalty.

  Como conclusion, le jocatores roba, simplemente
proque illes ha le permission de robar.

B. Le secunde surprisa es le vestimento de boxer. Io
es totalmente de accordo con iste estranie proposta,
sed simple et efficiente. Ma probabilemente le
responsa de FIFA sera negative - si vos sape le
affirmationes de Pele re le arbitrage.

Amicalmente,
  Cristian



__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Sign up for SBC Yahoo! Dial - First Month Free
http://sbc.yahoo.com