INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Kjell Rehnstrom <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Wed, 18 Jul 2001 22:42:41 +0200
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (17 lines)
STAN MULAIK wrote:

> Le ration proque on non va trovar solutiones pro particulas
> in germano o russo es proque, essente non romanic linguas,
> illes non ha particulas que va junger se con particulas in
> le linguas de controlo del gruppo angloromance pro provider
> tres variantes necesse pro constatar un forma international.
>
> "cis" es un proprie affixo international, mais illo non
> esseva le base del francese "ci" que es le adverbo de loco
> immediate.

Ma esque isto es detrimental viste que le conclusion es
correcte mesmo si non academicamente stringente?

Cellus

ATOM RSS1 RSS2