Car Tomaso,
Car amicos,

Ecce infra un responsa de Stan Mulaik que, si io non erra, ha arrivate
solmente a me,
ma que sin dubita era destinate a INTERLNG.

Tomaso, io ha un copia del original IED.txt (non falsificate!). Tu pote
contactar me, e
io te lo inviara. Io ha anque un version in formato doc de Word.

josulavinAThotmail.com

Le falsification multiple (multe copias falsificate e differentes unes de
alteres!) facite per
le "scientista" Stan Mulaik ha essite un facto de alte traition a Gode. Si
ille habeva modificate
le nomine del documento e illo esseva IEDperStan.txt il non haberea ulle
problema. Le
problema es que iste copias non es solmente in le CDs inviate per Stan. Le
gente ha facite e inviate
copias del IED de iste CD a amicos, etc. le quales non sape que se tracta
del IED multifalsificate.

Exemplo de falsification. Imagina que un persona face copias del Nove
Testamento e include in vice de:

Jn 1,1: In le principio esseva le Verbo, e le Verbo esseva con Deo, e le
Verbo esseva Deo.

iste altere texto:

Jn 1,1:  In le principio esseva le IED, e le IED esseva con Stan, e le IED
esseva Stan.

Que ha facite ille? Ille ha falsificate le texto. Iste falsification serea
facilemente detectabile, ma in le IED falsificate
per Stan il es impossibile a identificar le additiones e modificationes.

Lege ben le message infra de Stan. Tu videra su character "scientific". Ille
dicer que le IED es de dominio public, e illo es ver,
ma ille lo ha falsificate. Le libros de dominio non pote esser modificate e
presentate como si illos esseva le original.
Le senior Stan Mulaik non cognosce le ETHICA.

GRAVISSIME!

(to be continued)

Amicalmente

Josu Lavin

--------------------------------------------------
From: "Mulaik, Stanley A" <[log in to unmask]>
Sent: Sunday, December 07, 2008 12:26 AM
To: "Josu Lavin" <[log in to unmask]>
Subject: Re: [INTERLNG] Responsa a Thomas Alexander

> Josu,
>   Io sape que tu es irate a me proque io non ha acceptate tu
> argumento que io non describe alque nove, que alteros
> ha describite ben le formation de parolas con le suffixos
> -ion, ive, etc.  Io pensa que io jam ha clarificate mi
> position in un message anterior, e io non va repeter lo
> aqui (in tanto que tu non ama le repetiones).
>   Mais tu currente messages accusante me de esser un
> falsificator es ridiculose si non amusante.
>   Naturalmente mi version del IED ha cambiate per le annos
> quando io ha discoperite nove informationes etymologic que
> ha monstrate que certe cosas in le IED esseva errores
> secundo le theoria e le methodologia de IALA.  Io ha
> ponite aquelle cambios in a aquelle tempores. Io vole
> un dictionario sin tal errores.
>   Io non es un falsificator mais un corrector. E io es
> a vices pigre e non semper pone notas al fronte de mi
> archivo que io ha cambiate lo assi. Mi IED.txt es un version
> modificate. Le original es in le dominio libere ubi alcuno
> pote modificar lo. Illo es solmente un de numerose archivos in mi
> computator de que io vole dar alteres le opportunitate a
> prender parte.
>
> Stan

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html