INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Mario Malaguti <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Fri, 12 Jul 2002 07:36:01 +0200
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (38 lines)
>From: Pawel Wimmer <[log in to unmask]>

>
>le plus importante linguas - le anglese e francese?
>Le criterio de importancia esse... Qual esse le criterio de importancia?
>Si esse le numero de parlantes, le espaniol esse plus importante que le
>francese.
>
>Juan
>
>---
>
>Naturalmente del puncto de vista de importantia in politica, cultura,
>economia, technica etc. in le ultime seculos. Le rolo de iste duo
>linguas es inestimabile.
>Pawel


Juan face un tentetivo de referentia al quantitate del parlatores. Al
contario Pawel face referentia al "peso" que ha un lingua in un particular
momento. Io es de accordo con Pawel. Le numero non faceva regulas stabile in
le passato. Illo pote facer lo pro un particular situation, postea es sempre
le qualitate que mantene le suprematia.
Considera le latino e le cultura juridic latin, mesmo in le periodo actual.
Illos es in le hodie e generalisate.

Un nova de qualque menses retro informava que le italiano es al quarte
position in le mundo como secunde lingua in apprendimento. Il debera
depender de diverse motivationes pro iste realitate international, nonne?

Mario



_________________________________________________________________
Chiacchiera con gli amici online, prova MSN Messenger:
http://messenger.msn.it

ATOM RSS1 RSS2