Subject: | |
From: | |
Reply To: | INTERLNG: Discussiones in Interlingua |
Date: | Thu, 22 Apr 1999 13:36:40 -0500 |
Content-Type: | text/plain |
Parts/Attachments: |
|
|
Car Stan,
Io regretta iste confusion. Io crede que es Ingvar qui ha suggeste
isto. Ille ha inviato un documento multo interessante super iste topico. Ja
lo ha legite tu?
A revider!!
A r t u r o
> ----------
> From: STAN MULAIK
> Reply To: INTERLNG: Discussiones in Interlingua
> Sent: Wednesday, April 21, 1999 3:19 PM
> To: [log in to unmask]
> Subject: Re: Littera, mais lettera?
>
> Arturo,
> Io non usa "lettera" pro "littera". Un altero ha suggeste isto. Le
> exemplo es interessante proque illo illustra como un parola pote haber
> un forma international mais non esser bon interlingua proque interlingua
> cerca formas que standardiza super un serie derivational e non super
> un sol parola. Un altere exemplo es "tempo", que es international, mais
> confinate a iste parola durante que il ha al latere de illo in le
> majoritate de linguas contribuente, "temporal", "temporari",
> "contemporari",
> etc.. Assi interlingua usa "tempore" in loco de "tempo".
>
> Stan
>
|
|
|