INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Josu Lavin <[log in to unmask]>
Reply To:
Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
Date:
Tue, 29 Jan 2008 22:06:53 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (31 lines)
Car Stan,

Le interlinguistas active non necessita saper le theoria de interlingua o su
historia. Unicamente necessita apprender ben le interlingua real usate per
le majoritate.

Iste render plus e plus e plus e plus real le Standard Europee Medie duce
interlingua al disparition e semina un certe complexo estranie in illes qui
non vole dedicar se al sporto del interlinguistica. Il non serea un problema
si on faceva tal studios e investigationes solmente in interlingua-coollist
o simile, ma multo sovente on parla re iste questiones in INTERLNG e le
visitantes fugi immediatemente, perque illes vide un PROJECTO DE LINGUA IN
CONTINUE CONSTRUCTION.

Io ha observate que tu habeva ration in le selection de tal o tal parola e
NEMO FACEVA ULLE CASO!

Alora, il non se tracta de haber o non haber ration, ma de esser effective.
Interlingua es in grave periculo, como le basco per exemplo, perque illo ha
cadite in manos de linguistas professional o pseudoprofessionales, que vole
dicer le mesme cosa.

Interlingua besonia multe personas normal qui parla de cosas normal.

Amicalmente

Josu Lavin

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html

ATOM RSS1 RSS2