Car Lars, car totes,

Io esseva le secretario quando le Statutos esseva scribite. Le base esseva
que le associationes national serea independente e UMI esser un coordinator
pro evitar actiones divergente que poterea nocer le movimento.

Le cosa cardinal in mi opinion es que le associationes national (illos que
jam existe in realitate e non solmente a papiro) non usa medios communictive
moderne. Durante un Conferentia International (in Bulgaria) nos habeva un
session re statutos e le reunionens in practica. Io diceva que cata
Consiliero General debe haber un adresse espostal e que reuniones pote esser
facite electronicamente. Un tempesta de protestas occurreva e
particularmente le presidente Barbara Rubinstein e sra Alix Potet, Francia
ha me attaccate con indignation grande.

Ridiculose! Hodie, e desde longe, on pote arrangiar conferentias e reuniones
via Internet sin difficultate. Alcun progranmmas es gratuite - p. ex. Skype.

Il se non solmente tracta de technophobos. Nostre gerentes es sovente vetule
personas qui non ha potite esser ben informate del possibilitates moderne.
Io ipse ha 80 annos e forsan pertine a iste gruppo ma io vide que plure de
amicos sempre parla de methodos quasi obsolete. In lor phantasia le
dactylographo (typewriter) ancora vive e letteras postal e articulos in le
pressa local, etc. Imprimerias es natural, pdf non. On tenta conducer le
auto per observar le retrovisor.

Io spera que le associationes national pote revitalisar se e que UMI pote
jocar su rolo intendite. Intertanto io vole laborar in projectos sub WIKIA e
Iaforum que usa platteformas e utensilios moderne.

Janne

2008/6/11 Lars Rosenmeier <[log in to unmask]>:

> Gratias pro tu responsa, Janne.
>
> Post haber legente le statutos de UMI, io non es surprendite que bastante
> distantia inter le gerentes e le membros ordinari debe exister.
>
> Le processo de decision stipulate es multo complicate, simulante in effecto
> bastantemente a le del UE. Nulle membros ordinari ha ulle influentia, e
> tote
> decisiones e initiativas debe originar del consilios, que es eligite
> indirectemente del organisationes national, e le regulos pote solmente
> esser
> cambiate per le consilio general mesme.
>
> In plus, io non sape quante influentia ha le membros ordinari a lor
> organisationes national - in practica?
>
> Io non intende ulle irreverentia al membros del consilios, que io es certe
> face un grande labor. Ma si io poteva decider, io certo eligerea un modello
> de decision plus directe/democratic, dante plus influentia al membros
> ordinari.
>
> Amicalmente
> Lars
>
>
> On Wed, Jun 11, 2008 at 7:37 AM, Jan Årmann <[log in to unmask]> wrote:
>
> > Car Lars,
> >
> > No, necuno persona responsibile (p. ex. un Consiliero General), ha me
> > respondite. Ma alcuno ha me gaudite per laudar mi message.
> >
> > Io non presuppone que le manca de responsas indica hostilitate. Forsan le
> > tactica plus es "att tiga ihjäl saken" como nos nordicos dice. (remaner
> > silente pro causar le cosa "automorir")
> >
> > Janne
> >
>
>
>
> --
> http://falcatorrosa2.blogspot.com
>
> --
> Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
>



-- 
Jan Årmann
Generalsgatan 12 E, SE-903 36 Umeå
Tel +4690771525
Mobile +46706594934
www.armann.se

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html