Den 2015-12-11 kl. 20:05, skrev 
Ferdinand Cesarano:
> P.S. - Isto monstra que "Interlingua" es un mal nomine pro le lingua, como
> si on titulava un libro "Libro".
>
> Le nomine de iste lingua ab le inictio haberea debite esser "Latino
> Moderne".
Ego pote imaginar qual protestas on 
haberea del "ver" latinistas "ad 
latinitatem fovendae"! :-) Ego ha 
anque vidite que on usa 
"interlanguage" in alcun textos. Si 
isto es pro le causa que 
"interlingua" quasi es occupate, 
ego non pote dicer.

Ego non pote liberar me del 
suspecto que le gente circum – e 
forsan includente - Gode voleva 
confunder le publico, viste que jam 
existeva Latino sine Flexione, que 
on anque appellava "interlingua". 
Il es clarmente explicate in qual 
maniera on habeva prendite le 
nomine "interlingua" pro nostre 
lingua. On poterea ha usate le 
termino "IALA-lingua", ialalingua, 
ialese, le ultime, si on pensa, es 
un satis apte nomine!

Kjell R


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html