Venerdi, le 6 maio 2005, Stanley Mulaik scribeva (extractos):

>                                                             Mais io
> rejecta le idea que interlingua es un religion con hereticos. Un
> tal idea haberea essite totalmente extranee a Dr. Gode, qui esseva
> un linguista professional qui esseva guidate per un clar concepto
> del methodos objective del scientia e le linguistica.

     Sed non omne le mundo adora al altar de Sancte Gode.  Non omne le
mundo crede que ille e su ideas son le sol veritate in re le lingua.
Iste es le error de Schleyer et su volapük.  Que le ideas de un SOL
persona non deveni un jacchetta de fortia!  Un lingua non pertine al
un singule persona.

> Gode habeva respondite a certe criticas de interlingua per Heimer:
>
> "[...]
> de parlatores historic le gentes del Occidente e tote aquelles in

     Gode ipse utilisava iste «aquelles»?  O esque iste es un
stanmulaikismo interpolate inter le vocabulos de Gode ipse?

> io es semper triste que post mi retorno io ha trovate que multo de su
> philosophia e methodologia scientific es oblidate o ignorate per
> multe adherentes de interlingua hodie, specialmente in Europa, qui
> a causa del separation del Ocean Atlantic, e ora le tempore, non habeva
> tanto personal cognoscentia de ille como io, e qui ha facite interlingua
> un forma de culto o religion con doctrinas e practicas incorrigibile per
> evidentia linguistic.

     De novo, interlingua non es le proprietate solmente de Sancte Gode.
Illo ha crescite ultra ille.  Su ideas non son le sol determination
del lingua.

--
Amicalmente,
Paul Bartlett