--- In [log in to unmask], salivanto <salivanto@Y...> wrote:
> Alexei scribeva:
> > A vices io habeva dubitas in re Interlingua o esseva
> > del toto sceptic in re linguas auxiliar. Ma io reveniva
> > omne vices a Interlingua e nunc io vide que io non pote
> > evitar lo.
>
> Si io te ben comprende, io pote dicer que io ha le mesme
> pensata.  Quanto plus io apprende le linguas estranier,
> tanto plus ben io comprende Interlingua. ... tanto plus
> io leger lo, ... tanto plus io pote comprender lo e scriber
> lo.  Al fin, anque io non pote evitar lo.

Car Tomaso,

Gratias pro tu responsa.

Non, io ha pensate alteremente. Io studiava differente linguas auxiliar (
Interlingua, Occidental, Novial, Ido, Volapuk...) e  io voleva simplemente
dicer que post haber studiate un lingua planificate nove io reveniva semper
al Interlingua..Io studia anque linguas national. Isto es mi hobby.

Concernante linguas planificate io es le plus interessate in le effecto
artistic del linguas. Anque io es o, plus precisemente, esseva un
esperantista  durante 20 annos (io ha 38 annos). Nunc io es esperantophono
: ) Esperantoparolanto kaj ecx esperantopensanto : ) (mi error "presque" es
causate de Esperanto). In Esperanto il me place jocar con suffixes e
affixes, crear parolas nove, scriber et parlar de maniera concise como "mi
enbusigxis, mi eltrajnigxis, mi hejmeniras". Ma isto es detalios.Anque io
trova Esperanto practic, io ha habite multe amicos gratias a Esperanto.

 Ma nunc io es plus interesate in projectas (linguas) naturalistic. Io crede
(opinion personal, certemente) que Interlingua es le melior inter illes.
Probabilemente le causa de mi interesso es anque mi amor al  linguas
romance. Ma como io ha ja dicite in mi previe message - rationes de nostre
activitates pote jacer in le nivello de subconscientia.e on non pote (debe?)
explicar toto...

Con salutes amical,

Alexei