INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Emerson S Costa/RF02/SRF <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Tue, 13 Jan 2004 09:06:01 -0300
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (27 lines)
Harleigh ha scribite:
>Le usatores de nulle lingua vivente, tout simplemente,
>lo usa con referentias constante a dictionarios.
>Interlingua, como omne altere lingua habera su proprie
>curso de evolution secundo le resolution de nove
>problemas de communication inter omne su usatores.

Le valor de Interlingua proveni del facto que illo es legibile per
milliones de personas sin studio previe.

Isto solo es possibile proque Interlingua reflecte le vocabulario commun de
su linguas-fontes.

Si Interlingua seque un curso evolutive disconnexe del linguas-fontes,
disveloppante idiotismos (expressiones e vocabulos proprie), illo cessa
esser un "inter-lingua" e comencia esser minus legibile al publico externe.
In le curso del tempore illo devenirea un lingua neolatin como qualcunque
altere.

Quando io scribe in un lingua non materne, como le anglese o le italiano --
e mesmo interlingua! -- io face constante referentias al dictionarios
(amate Babylon Translator!) pro confirmar si mi senso linguistic lusophone
non me induce in error.

A revider,
Ensjo.

ATOM RSS1 RSS2