2007/7/11, Andrew Juhasz <[log in to unmask]>:
> si...
> al fin, io crede que linguas constuctate non habe le flexibilitate pro
> producer poesia de un nivel
> ver alte,

Si on vole facer un tal differentia, on poote dicer que il ha mal e
bon poesia in iste linguas, como in altere linguas.

> a causa de lor "raison d'etre"(como on lo dice in interlingua?)
> qual es simplificar le lingua.

Le motivation de iste linguas es servir de linguas auxiliar
politicamente neutral, le simplification morphologic es solmente un
frequente consequentia de isto, ma non un obstaculo essential pro le
poesia.

> p.e. proque interlingua non habe le conjugationes verbal etc.on debe
> declarar le pronomine etc.
> Io crede que quasi omne linguas conauxiliar habe aqueste
> problem...

Isto anque significarea que le anglese ha intrinsec problemas pro le
production de poesia.

Io non vide un grande differentia, e certemente non un differentia
essential, inter indicar le persona verbal post le radice verbal (como
desinentia) o antea (como pronomine).

Rodrigo

--
Societas Latina Vallisoletana: http://www.vallisoletum.org
PHILIA: http://philia.xf.cz/www
--
http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=6448055293371856714

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html