Stanley Mulaik skrev 2014-02-21 09:03:
> In le introduction al IED Gode scribeva "De plus, le investigation non
> pote esser limitate al vocabulario moderne currente. Per exemplo durante
> que le parola moderne francese 'tuer' (occider') monstra necun relation al
> parola italian 'uccidere' del mesme senso, il ha vestigios de illo in 'occire',
> e mesmo in espaniol, cuje parola normal pro occider es 'matar', un vetere
> verbo correspondente con le italian 'uccidere', le francese 'occire' ha supervivite
> in al minus in le forma participial 'occiso'. In iste caso--e similarmente in alteres
> similar--on debe rationar que celate al posterior de illo e representate per 'tuer'
> e 'matar' il ha plus vetere formas correspondente con italian 'uccidere,' tal que
> le requirementos de internationalitate es satisfacite in respecto a un parola
> pro 'occider' que corresponde directemente al latin 'occidere'." p. xxvii IED.
Ego ha sempre mirate de iste
passage. Il sembla como un
"postrationalisation", i.e. on vole
adder un parola, a saper "occider"
que existe in le latino. Alora on
cerca in le linguas fonte e trova
obsolete formas in le linguas
fonte. Le interessante question es
ille asyncronitate on pote
permitter. Con le ben notate
adjectivo "morte" que on obtene per
derivationes como "mortalitate" e
"moribunde" on poterea imaginar un
verbo "*mortificar", o proque non
"*mortar"? Ya es le supervivente
latino on vole, nonne?

Kjell R


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html