Io recentemente habeva iste problema con IALA vs. ALAI.
A mi aures 'ALAI' sona como 'guai', e IALA es plus robuste.
Assi io ancora usava IALA.

Stan
(Qui non es semper consistente).


----- Original Message -----
> 17:38 30-12-2015, Kjell Rehnström:
> >Den 2015-12-30 kl. 15:32, skrev Ruud Harmsen:
> >>17:44 29-12-2015, Kjell Rehnström:
> >>>Ego me demanda si on non va
> >>>appellar interlingua IALA in  le
> >>>futuro. On dicera "Interlingua
> >>>IALA" e post alcun tempore on va
> >>>oblidar "interlingua" e restara
> >>>"IALA".
> >>
> >>Ma IALA es anglese. In anglese le nomine del organisation que
> >>non ancora existe serea AILA,
> >>Association International pro un Lingua Auxiliar.
> >O Association pro un Lingua Auxiliar International  o
> >Association pro un Lingua International Auxiliar :-)
> 
> Si, illo es anque significationes possibile del nomine anglese:
> International Auxiliary Language Association. Le lingua anglese
> es multe flexibile ma pro isto anque notorimente inclar e imprecise.
> 
> >Ora, on non traduce UNESCO, USA (ben alcunos traduce), NATO, on
> >pote retener le nomine de IALA como un specific nomine.
> 
> Si, de accordo. Ma pro le organisation historic, non pro le
> lingua, quanto a me.
> 
> --
> Ruud Harmsen, http://rudhar.com
> 
> 
> --
> Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
> http://listserv.icors.org/archives/interlng.html
> 


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html