Car amicos,
Probabilemente iste subjecto es ja vetule. Io
retardava lo abbordar proque io es un pauc fatigate ex
un influenza que io recipeva in le montes ubi io
celebrava le die national de mi pais. Sed io debe
esser sincere re iste subjecto personal.
Io es le homine HOBBYISTA; un persona que usa INTERLNG
(et certo, con parolas deformate) con interminabile et
fatigante problemas grammatical, que deberea esser
tratate in altere sitos.
Jam recipeva observationes ab un interlinguista que
abandonava iste sito et que me abordava honestemente
con criticas. Toto deveniba clar pro me, qui es io et
que enoio produce mi problemas grammatical (unos
vidite absurde) pro le altere.
Lo que me surprende es que hic justo le homines
valorose crede que illes son le hobbyistas
incriminate. Et io exemplifica Cellus, qui crede que
es un novicio ?!? Rarmente un homine con multe bon
senso! Et le duple attacco contra Mario, que injusto
pare! Ma iste es un bon aspecto del su fortia que
attrahe gravitar le novicios: me ipse, Denis (qui
misce como me le espaniol, interlingua et le romanian;
an tu lo cognosce?) et Horacio. Proque esseva luna
plen (sapeva vos que justo quando il es un periodo del
luna plen son le maxime crimine in le mundo?) iste
gravitation ha un connotation critic, sed es le
recognoscer que le personalitate de Mario domina iste
sito. Io pensa que su burlas (i.e. le lucta del su
Angelo et le AqueliS(a)tan) es solo un bonus a su
talento, et que ille, Ensjo et Harleigh forma le
troika actual de Interlingua.
Pro me como hobbyista, interlingua pote esser un
joculo. Iste pare le realitate. Forsan il es o il non
es assi, qui lo sape? Isto es solo mi problema a
intender, que es interlingua pro me? Io habeva nunc un
responsa que me satisface: "un deber cultural", sed io
non sape certamente que esserea in le tempore.
Io vole abbordar ora le ver thema del un contributor
MAL a INTERLNG, qui in un vision solmente svedese (io
lo observaba etiam a senior Ingvar) es le incriminate
"hobbyista".
Primarimente io rememora que a iste question "que es
le ben?; que es le mal?" un sacerdote, le patre
Galeriu respondeva "le ben es construer, le mal es
destruer". In consequentia, un contributor bon a
INTERLNG es un persona qui construe qualque hic. Si
nos es vetule interlinguistas o novicios, si nos es
pagate como linguistas o non (hobbyistas), lo que
importa hic es le benevolentia. I.e.:
Le BEN
Si un novicio vine honestemente con observationes de
bon senso, que pote indicar que qualque no es clar "a
prime vista", observationes que pote esser usabile,
sia in un rapporto de 5%. Iste novicio essayo
construir.
Si un persona parla ab un altere dialecto hic (ma in
interlingua), isto es ben; ille nos adjuta disveloppar
nostre informationes.
Haber qualque regulas clar, il es ben, il construe
un medio a parlar.
Le MAL
Si un novicio (etiam un vetule) non essayo apprender
interlingua isto es mal, ille lo destrue, usando le
mesme errores, le mesme deviationes.
Si un persona veni con informationes interessante,
ma non parla hic in interlingua (me refere ad actiones
repetite), iste persona destrue interlingua.
Haber multe regulas es mal, distrue nostre
libertate. Un moderator qui tarda le responsas es
etiam mal, destrue le velocitate del sito.
Nos pote correctar con un positive attitudine le mal,
como jam faceva Janne, dicendo i.e:
(a Cristian) tu usa duple negationes, essaya usar
solmente uno
(a Josu) tu usa IR in nostre sito; parla re IR,
ma face lo in interlingua
(a Mario) tu parla re "aquelle":
si tu burla usa INTERLNG (ubi
on pote parlar ulle subjecto, prego lo face)
si tu non burla usa Collateral
(ubi nos delecta con le questiones grammatical)
A revider,
Cristian
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Buy the perfect holiday gifts at Yahoo! Shopping.
http://shopping.yahoo.com
|
