INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Josu Lavin <[log in to unmask]>
Reply To:
Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
Date:
Tue, 16 Dec 2008 10:35:55 +0000
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (39 lines)
Car amico Piet,
 
Io te ha communicate le presentia de "connection" e "connectiones" in le DNI, a fin que tu faceva illo que tu voleva.
 
Anque io, como tu, accepta ambe formas, perque il existe e CONNECTIVE e CONNECTOR.
 
Le presentia in nederlandese del forma "connectie" es multo interessante.
 
Interlingua, como jam ha essite dicite hic plure vices, non es solmente un lingua interromanic, ma un lingua mundial.
 
Le senior Stan Mulaik ha justificate AQUELLE e AQUI gratias al occitano-catalano e le romaniano.
 
Nos ha anque un BERILLOS que es plus germanic.
 
Amicos,
 
Nos debe acceptar iste typo de propositiones sin eliminar le formas jam acceptate.
 
Nos debe abandonar omne battalia e respectar nos le unes le alteres.
 
Ille qui prefere AQUELLE pote usar lo, illes qui prefere BERILLOS que lo usa!
 
Ubi es le problema?
 
Ma si alicuno inter vos vole imponer su preferentias (plus o minus justificate), ille debe saper que si ille vole guerra ille lo habera e ille lo perdera!
 
A basso le impositiones!
 
COLLABORATION E AMICITATE!
 
Imbracios amical
 
Josu Lavin
_________________________________________________________________
¡Accede al correo desde el móvil! ¿Qué opinas? 
http://vivelive.com/encuesta/
--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html

ATOM RSS1 RSS2