Io es de accordo con Jollino in plure cosas. Io es un del prime
participantes de iste lista post que Frank Pfaff ha lo esatblite con
intentiones e scopo clar que ancora es valide.

Il non es attractive a introducer limitationes de usage ma nunc io crede que
nos es obligate.

Alcun remarcas infra

Janne

> -----Ursprungligt meddelande-----
> Fran: INTERLNG: Discussiones in Interlingua
> [mailto:[log in to unmask]]For Daniele Nicolucci (Jollino)
> Skickat: den 23 februari 2003 10:55
> Till: [log in to unmask]
> Amne: [INTERLNG] Limite de messages e decalogo
>
>
> Car Ensjo e alteres,
> io pensa que forsan nos deberea facer alicun cosa pro iste lista.
>
> 1. Agumentar le limite quotidian de messages de 50 a alco plus. Forsan
> 100?
JA: Certe personas usa spatio enorme pro citationes e adde lor contribution
con pauc parols al fin. Multo enoiante!
>
> 2. Scriber un decalogo - un manifesto - del lista, con le cosas que on
> pote facer hic e le cosas que on non debe facer.
>
JA: Si, alcun punctos al declaration jam existente

> 3. In consequentia del puncto 2, illes qui plure vices rompe le puncto
> 2 (trolls, spammatores, idiotas) sera eliminate del lista, post un
> aviso personal super lo que va occurrer.
>
JA: De accordo. Ma qui poto facer lo? Nos non pote haber un supervisor
permanente.
>
> Io esagera? Forsan. Ma iste situation es vermente enoiante. Si on vole
> disputar, face lo privatemente: il non ha necessitate pro alteres de
> leger idiotitias.
>
> Le plus un communitate es grande, le plus illo besonia regulas :(
>
>
> Daniele
> --
> Daniele Nicolucci (Jollino) - [log in to unmask]
> IRC Operator on Discussioni.Org (www.discussioni.org)
>