Ruud Harmsen skrev 2014-02-21 17:03:
> 16:01 21-2-2014, Kjell Rehnström:
>> Ego non ben comrpende pro que
>> complicar interlingua con le forma
>> progressive del anglese si il ja es
>> un problema memorar que on debe
>> usar infinitivo post auxiliares: Io
>> vole parlar, pro exemplo. Stan
>> sovente oblida le infinitivo, isto
>> es facile,
>
> ... pro parlantes de un lingua in 
> le qual le infinitivo habe un 
> forma que es differente que le 
> forma conjugate, como le 
> nederlandese, forsan le svedese, 
> ma non le anglese.
>
>> quanto plus difficile es
>> il memorar anque le forma
>> progressive *esser facente un 
>> cosa...
>
> ... pro parlantes de un lingua 
> que non habe o non usa un forma 
> progressive.
>
> Tal difficultates il sempre ha 
> quando on apprenda e usa linguas 
> post le infantia.
Ego ben lo sape. In facto multe 
parlatores de anglese ha 
grandissime problemas comprender le 
maniera usar le infinitivo in 
svedese. Ben, in interlingua il non 
ha le forma progressive con es 
-ante como in anglese. Il es assi 
satis stupide introducer lo.

Si on vole le complicates de 
linguas national on pote limitar se 
al linguas national. Multe 
parlatores de interlingua maestra 
le anglese tanto ben que il es 
discussibile si illes necessita 
interlingua.

Un altere solution pro illes qui 
pensa que le infinitivo es 
difficile pote esser probar novial, 
que non distinge inter le 
infinitivo e le presente (alminus 
in le prime variantes).

Kjell r


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html