Mille excuse, Allan, io ha inviate iste message a te, alora que io
voleva le inviar a INTERLNG. Io le copia hic infra.



Subject:
            Re: Gode, Whorf etc.
       Date:
            Mon, 29 Sep 1997 23:46:02 -0400
       From:
            Anne Burgi <[log in to unmask]>
Organization:
            Multi-Medias Quebec
         To:
            [log in to unmask]
 References:
            1


Allan Kiviaho wrote:
>
> >From - Mon Sep 29 22:57:39 1997
>      by mailb.telia.com (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id
>
>
>
> Gratias Allan pro tu promissa de re-diriger mi message -
> certo non importante - pro Anne a INTERLNG.  Isto certe
> non es un methodo regularmente  acceptabile, sed forsan tu
> pote deteger le error. Salutes amical
> Ingvar
>
>


Gratias a Ingvar pro su responsa, e a Alan pro le servicio postal.





>
> Tertio: Mi professor de phonetica e linguistica general,
> Bertil  Malmberg non multo estimava Whorf - "un laico" -
> sed necuno mentionava racismo o sexismo.


Io non es multo surprendite que iste professor non mentionava le aspecto
de racismo o sexismo, si ille inseniava antea 1960.

Quando io scribera in re le hypothesa Sapir-Whorf, io va dar le contexto
del hypothesa, un contexto que nos nomine nunc, le periode raciste del
linguistica. Io spera que iste aspecto de racismo e sexismo essera multo
plus clare pro vos totes.  De plus, io va dar le argumentos linguistic
principal contra iste hypothesa raciste e idiotissime. Ma patientia...

Nunc solmente parve questiones a totes (antea que vos legi mi
presentation):

1) Esque vos sape que, nunc, pro le linguistas (post 1960), le "lingua"
indoeuropean es solmente un vetule phantasme ? Que nos non crede que on
pote classifiar le linguas in familias de linguas ? Pro isto, io vos da
un citation de Spencer, de su libro "Morphological Theory" (qui es
nostre "biblia" actual de morphologia):

"Thys typology, though sanctioned by tradition, has been criticized for
being both incoherent and useless (...)  It is incoherent for several
reasons. First, it is obvious when we look at varieties of languages
that we are dealing with a continuum rather than four discrete types
(...) Worse, there are many languages for which the typology just
doesn't seem relevant"  (p.38, Blackwell, 1991)

2) Le phrase hic infra es de Ferenc Jeszensky, in su articulo hic :

http://www.interlingua.com/present1.htm

"Al fin nos mentiona le alicun linguas finnougrian que anque hodie
existe: le hungaro, le finnese, le estoniano.

 Iste linguas non romanic - o plus tosto lor ancestres - in le epocha in
question - similemente al romaniches - non era apte a exprimer contentos
de un cultura plus alte"

Un tal conception es typicalmente whorfian. Esque vos crede vermente que
un lingua es o non es apte a exprimer "contentos de un cultura plus
alte" ?  E que es un cultura alte ?  E que es un lingua ?

3) In le articulo de Frank Esterhill, on pote legir isto, hic infra :
http://www.interlingua.com/benjamin.htm

"Le hypothese whorfian (o sapir-whorfian) ha essite assatis controverse,
multo discutite e debattite in circulos
linguisticin le ultime annos del presente seculo, a vices contestate e
disputate; ma le theoria remane usque hodie
in le rango de theorias e - secundo le opinion del plus grande parte de
recercatores - non ha essite
scientificamente o confirmate o refutate."

Mi question  : Quando es "usque hodie" ? (Hodie, le hypothese es
scientificamente refusate e le argumentos son numerose : le discopertas
in le neurolinguistica, le discopertas in re le acquisition del linguage
del infantes, le fonction meta-linguistic, le relation de
interprententia del linguage...etc)

Esque le "hodie" de interlingua se ha perdite in le prime parte del XXe?

Per favor, signores, nos es in 1995. Le linguistica ha evoluate
multo.MULTO !

Io non vole esser ironic, io non vole esser irespectuose, io solmente
volerea que Interlingua se eveliate afin que Interlingua pote esser
respectate. Alora io vos da iste pensata de G. Bachelard, de su libro
"Le formation del spirito scientific" :

"...Iste avaritia del homine cultivate, ruminante sin cessa le mesmo
"acquired knowledge", le mesmo cultura, e devenante, como tote les
avaros, victima del auro carressate..."


Io vole haber un critica CONSTRUCTIVE.
Io ama interlingua multo.

Con mi AMICITATE SINCERE,

Anne