INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
"Daniele Nicolucci (Jollino)" <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Sat, 13 Nov 2004 11:13:41 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (53 lines)
Il giorno 13 nov 2004, alle 10:54, jo ha scritto:

> Ante toto,  vos debe saper que le theoria del evolution non ha le
> evidentias de tal declarationes, le fossiles pro appoiar le varie
> theorias del evolution non existe e spisse le 'scientistas' los creava
> pro sustener lor mendacio.

Isto me pare estranie, proque si tu va in montania in grottas tu pote
facilmente trovar fossiles de ammonites, ubi il habeva le mar multe
eras retro. In veritate, ammonites es facil a trovar... vide
http://www.discoveringfossils.co.uk/lymeregis.htm . Esque alicun
'scientistas' poneva ammonites false illac assi que visitatores los
trovava? :)

Totevia, io pote anque esser de accordo super le facto que le
'casualitate' que 'pseudo-scientistas' (como tu los appella) usa pro
explicar le nascentia de Terra e de vita non ha probas.
Ma il non mesmo ha probas del creationismo... o al minus io nunquam lo
videva. Io non es atheo, io ha un vision spiritual del mundo - io me
senti proxime al Wicca, ben que io non es in un coven e io non face
sabbaths e in veritate io non mesmo me senti multo pagan. Ma io crede
que il ha un spirito superior (que il me place appellar Gaia e pensar
como un dea feminin, le Grande Madre) que uni omne creatura vivente...
e qui faceva disveloppar tote le resto. Isto significa que io non crede
que Illa creava petras assi como illlos es o humanos assi como illes
es. Il ha un simple razon proque isto - in mi opinion - non pote esser
ver: si un divinitate creava homines "a sua immagine e somiglianza",
como le biblia dice in italiano, proque il ha homiines con pelle plus
clar e homines con pelle plus obscur? proque homines con capillos
blonde e homines con capillos nigre? proque si un homine con pelle
nigre uni se con un femina con pelle blanc il es probabile que le filio
va haber le pelle de un 'blanc obscure' o de un 'nigre clar' (como on
preferi)?

Il me place pensar que tote le grande cambiamentos ha essite decidite
per un divinitate, que includeva *anque* homines in le projecto de
tempore. Io intendeva isto quando io diceva que mi ideas spiritual pote
acceptar evolutionismo: io non pone le homine como puncto final de un
processo de cambiamentos, ma como un puncto intermedie. Io non sape que
il habera postea le era del homines - proque illo certemente va
terminar, assi como terminava eras passate - assi io non pote responder
si on me demanda "e postea?".


Sempre amicalmente

Daniele
--
Daniele Nicolucci (Jollino)
Photo portfolio: http://www.nicolucci.net
Cool and cheap e-mail addresses at http://www.my-addy.info
[@ilovemac.info, @e-basta.info and others]

ATOM RSS1 RSS2