INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
STAN MULAIK <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Wed, 16 Apr 1997 17:41:15 -0400
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (18 lines)
>Ego considera, que interlingua es un lingua independente, possedente un
>vita propre, un maniera propre.  Ego non vole un lingua bastarde, qui
>non possede vita a parte del linguas de origine.

Le communitate de parlatores de interlingua hodie es troppo parve a
sustener su existence como un lingua independente. De plus il ha necun
concepto de lo que es interlingua per se independente de iste altere
linguas.  Es illo neo-Latin? Es illo romance? Que? Debe nos discargar
de interlingua parolas estranie inassimilate, como "jeton", "concerto",
"leader", "blitzkrieg", "intarsia", etc.?  Interlingua es basate super
un phenomeno objective, e usque interlingua ha un communitate grande
de parlantes qui pote constatar un vita independente, io va continuar
a sequer su principios basic. Altere que isto, io va lassar Paul e
alteros a facer lo que illes vole. Si vos ha un communitate bastante
grande a sequer vos, bon.

Stan Mulaik

ATOM RSS1 RSS2