Mercuridi, le 30 octobre 2013, Stanley Mulaik <[log in to unmask]>  
scribeva (extracto):

> >> (E io assere que solmente le Sr.
> >> Mulaik e su pauc discipulos es le
> >> sol personas qui agita al
> >> alterationes de plus que un
> >> meditate de seculo de usages. Io
> >> non ha legite altere personas
> >> qualcunque qui ha recommendate su
> >> alterationes moderne.)
>
> Il es "Dr. Mulaik", Paul, e le numero qui
> ha legite mi libro e acceptate su rationamento
> super le methodos de interlingua cresce.
> Tu critas emotional indica tu timor que
> possibilemente io va succeder.

Stan, tu licentia doctoral es de psychologia, nonne? Ergo, illo non te da  
competentia special in re linguistica. In re linguistica, io es le senior  
Bartlett, e tu es le senior Mulaik. Tu non es un linguista, ni io. In re  
linguistica, necuno de nos ha le titulo de "Doctor." A mi aviso,  
specialmente in le SUA, il ha un specia de arrogantia si illes, qui ha un  
licentia doctoral de qualcunque subjecto, expecta o exige que alteres les  
abborda como "Doctor." Io pensa del costume europee "ing. X Y" or "mag.  
phil. X Y" o "d. phil X Y" si le licentia non pertine al subjecto de  
discussion. De plus, doctores de medicina semper expecta que totos les  
abborda "Doctor" si illes parla o non del subjectos de medicina. A mi  
aviso, iste costume non es justificabile. De novo, Stan, in re  
linguistica, io es le senior Bartlett, e tu es le senior Mulaik.

-- 
Amicalmente ad omnes,
Paul Bartlett


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html