Il giorno ven, 15/07/2005 alle 11.10 +0200, Ms Barbara Rubinstein ha
scritto:
> Ben dicite, Paul!
> amicalmente
> Barbara

Io crede, in vice, que senior Stan ha ration: interlingua es belle
proque on pote exprimer pensatas 'national' con parolas comprehensibile
internationalmente.

Io non crede que usar -is- o -iz- da grande turbamentos, como 'aquelle'
& co. Contrarimente, io pensa que, usante le unos (proque realmente
international) e le alteros (proque multes los usa), nos da a
interlingua un chance in plus pro devenir mesmo un lingua poetic (e nos
sape quanto es bon pro un lingua auxiliar haber un ric historia
litterari original). Io va explicar melio. Si un persona non ha multe
parolas a usar, multe synonimos, etc il non es possibile describer
micrissime nuances como occurre in tote le linguas natural, e lo que le
componimentos litterari (poetic e non) besonia.

E pois que nos dice le vero: si io dice 'civilization' o 'civilisation',
'omnes' o 'totes', 'iste' o 'aqueste' nos obteni per ambes le manieras
le scopo de interlingua: le communication inter- e supernational!

Cordialmente

Giovanni Nappi
--
Membro del association `Interlingua Italia'
http://interlingua.altervista.org

Visita le sito del `Union Mundial pro Interlingua'
http://interlingua.com

Per favor, que vos non me manda attaccamentos Word o PowerPoint.
On vide http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html

======================================================
Pro disabonar te del lista, invia un message a
[log in to unmask] con le texto:

  UNSUBSCRIBE INTERLNG

o visita le sito del lista:

  http://maelstrom.stjohns.edu/archives/interlng.html
======================================================
Visita le sito official del Union Mundial pro
Interlingua:

  http://www.interlingua.com/
======================================================