Gratias pro tu responsa, Janne.

Post haber legente le statutos de UMI, io non es surprendite que bastante
distantia inter le gerentes e le membros ordinari debe exister.

Le processo de decision stipulate es multo complicate, simulante in effecto
bastantemente a le del UE. Nulle membros ordinari ha ulle influentia, e tote
decisiones e initiativas debe originar del consilios, que es eligite
indirectemente del organisationes national, e le regulos pote solmente esser
cambiate per le consilio general mesme.

In plus, io non sape quante influentia ha le membros ordinari a lor
organisationes national - in practica?

Io non intende ulle irreverentia al membros del consilios, que io es certe
face un grande labor. Ma si io poteva decider, io certo eligerea un modello
de decision plus directe/democratic, dante plus influentia al membros
ordinari.

Amicalmente
Lars


On Wed, Jun 11, 2008 at 7:37 AM, Jan Årmann <[log in to unmask]> wrote:

> Car Lars,
>
> No, necuno persona responsibile (p. ex. un Consiliero General), ha me
> respondite. Ma alcuno ha me gaudite per laudar mi message.
>
> Io non presuppone que le manca de responsas indica hostilitate. Forsan le
> tactica plus es "att tiga ihjäl saken" como nos nordicos dice. (remaner
> silente pro causar le cosa "automorir")
>
> Janne
>



-- 
http://falcatorrosa2.blogspot.com

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html