INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Kjell Rehnstrom <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Tue, 28 Oct 2003 18:04:46 +0100
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (20 lines)
Daniele Nicolucci (Jollino) wrote:

> (...)
>
> Il es curiore, totevia, que il non ha un forma como "twenty to two"
> (anglese) o "due meno venti" (italiano).

Il ha un tal forma. On pote dicer 20 minus duo, o duo minus vinti
minutas si on vole.

> Esque il es un error si on usa le 12 horas pro le indication informal
> del hora, como in italiano? Informalmente io dicerea que ora il es "le
> due meno venti", ma (multo) formalmente io dicerea "tredici e quaranta".

Io crede que isto es ben possibile. Alicubi io legeva que le idea de un
die (e nocte) de 24 horas es un invention italian. On lo appellava "Le
horario italian" in un articulo que io unquam legeva.

Kjell R

ATOM RSS1 RSS2