Rodrigo Portela ha scribite:
>
> Re le latino in Finlandia... Il es sempre ancora surprendente pro me
> como le movimentos del neolatino e Interlingua ha un comparativemente
> grande fortia in le paises nordic, ubi on parla nativemente linguas
> que non ha un origine latin. Alcun explication?

Car Rodrigo,
Le explication es multo simple: nos nordicos e tote non-romanophonos
b¨e s o n i a, necessita interlingua! Tu trova le responsa in mi articulo
´"Qui besonia Interlingua e qual sorta de Interlingua es besoniate?"
http://www.interlingua.com/2001-quibesonia
Imprime lo: illo contine troppo de factos detaliate pro esser
legite sur le schermo.
 Interlingua es lo que nos ha in commun con vos, e nos lo usa i.a.
pro contactos con romanophonos, qui ha le enorme avantage de
comprender lo sin multe studio...(e qui sovente pensa que non
importa qual formas del "latino supervivente" vos usa).
Pro vos Interlingua es un luxo, un hobby como pro certe
americanos qui nunquam ha experientiate le manco paralysante
de possibilitates de communication trans le frontieras.
On mesmo disrespecta le linguage de Gode usate desde 50
annos con crescente satisfaction, e ponite "up-to-date" per le
augmentation de vocabulos in dictionarios como illos de Cleij,
Un lingua cresce, in le modo natural, per nove parolas que
le usatores besonia - attention besonia. .
Bon lectura!
Cordialmente,
Ingvar
>

--
Pro disabonar te: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html