INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
"Harleigh Kyson Jr." <[log in to unmask]>
Reply To:
INTERLNG: Discussiones in Interlingua
Date:
Thu, 13 Feb 2003 15:01:39 -0800
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (34 lines)
Omne linguas es natural pro lor parlatores native.
Illes es un pauco minus natural pro parlatores de
altere linguas in un mesme familia.

Pro exemplo, le espeaniol es un lingua perfectemente
natural pro un hispanophono.  E illo es un pauco minus
natural pro in nativo del italiano.

Pro un sinophono (un nativo del chinese), e le
espaniol e le italiano esserea multo innatural.

Le naturalitate in le linguas es un cosa completemente
relative que depende del lingua(s) que on cognosce e
le quantitate de differentia del lingua(s) que on vole
apprender.

Pro me, le chinese esserea un lingua completemente
innatural, ma io non ha le temeritate de dicer que
illo es innatural de ulle maniera absolute.

Mi studios del linguistica scientific me ha inseniate
isto.

Lo que io vole dicer finalmente es que parlar su le
naturalitate absolute de ulle lingua (alique que io ha
trovate in iste foro recentemente) es alique
completemente illogic.  Illo reflecte solmente
prejudicios personal.

__________________________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Shopping - Send Flowers for Valentine's Day
http://shopping.yahoo.com

ATOM RSS1 RSS2