Josu,
  Que es tu problema?  Il es paranoide a pensar que io
ha facite alque devie.  Io ha indicate in le CD in le
archivo LEGE ME  que le IED.TXT contine alcun parve
correctiones.  Io non cela isto. Tu ha ration: il
esserea melior a indicar isto equalmente in le archivo
se mesme, si on vole saper que illo non es totemente pur.
Io va poner lo in futur editiones.  Io ha discoperite
un CD sin le LEGE ME, que sembla un error in copiar le
archivos de mi computator. Io va assecurar que in le
futuro, illo es la, proque illo adjuta le lector
in saper que es in le CD.

Le IED es ora in le dominio libere, e alcuno
qui lo vole  pote adder cosas a illo.

E io resente tu insinuation que "Iste senior non es
un scientista".  Tu non es un gentilhomine.

Stan

----- "Josu Lavin" <[log in to unmask]> wrote:

> Car amicos,
>
> In le CD ubi es le IED falsificate per Stan Milaik, il ha un
> documento
> appellate "LEGE Me Introduction al CD" ubi appare iste nota
> informative:
>
> IED.TXT  - Interlingua-English Dictionary
>               (Mulaik ha addite alcun parve correctiones e
> additiones).
>
> Ma quando tu apperi le IED.TXT solmente appare isto:
>
> Interlingua English Dictionary in plain ascii format
>
> Le nota informative deberea haber essite integrate in le documento
> IED.TXT o
> in le LE GE Introduction al CD deberea apparer que iste documento
> sera
> distribuite sempre insimul con le IED.TXT.
>
> Stan Mulaik ha mittite in circulation in IED falsificate que sin
> dubita ha
> essite distribuite a alteres sin le LEGE ME.
>
> Iste senior non es un scientista!


>
> Amicalmente
>
> Josu Lavin
>
> --
> Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html