Den 2015-11-11 kl. 21:28, skrev 
Paul Bartlett:
> Le 11 novembre 2015, Stanley 
> Mulaik scribeva (extracto):
>
>> Io non va viver sempiternemente 
>> e io crede que le europeos face 
>> un dialecto de interlingua sin 
>> saper le methodos impersonal e 
>> objective usate sovente per 
>> IALA.  Io non vole que le 
>> philosophia objective e 
>> impersonal de Gode sia oblidate. 
>> Le standard es le usage del 
>> grande linguas fontal de 
>> interlingua, non le usage de un 
>> parve communitate qui ignora 
>> iste standard.
>
> Le costumes e tractamentos de 
> iste "parve communitate qui 
> ignora iste
> standard" es multo plus 
> importante que le purismo 
> theoric. Esque
> interlingua es (o pote devenir) 
> un lingua vive, o esque illo es un
> specimen del museo? Si illo es un 
> specimen del museo, interrate in
> purismo theoric, illo morira. Io 
> desira un lingua vive, etiam si illo
> non conforma se al ideas theoric 
> de Sancte Gode.
>
Le amusante paradoxo quanto al 
"error" del europeos facente un 
aparte europee dialecto de 
interlingua es que illes tracta 
interlingua como anglese – face de 
illo un dialecto europee! :-)

In Europa on habev un parve 
movimento con associationes de 
particular paises. In le Statos 
Unite on habeva un instituto cuje 
secretarie declara le mer lingua 
defuncte!

Kjell R


--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html