Stan,

Lo que me ha irritate in tu message de anteheri, es tu
accusation que le direction del UMI non ha informate
le SAI del votation del nove secretario general.
Le direction del UMI ha facite lo que le statutos del
UMI prescribe: submitter le election del secretario general
a tote le consilieros general.
Le negligentia es totalmente al latere del SAI (tu ipse?)
que (qui) non ha prendite le pena de leger le statutos
del UMI, e specialmente non le articulo "Gestion".
Il non es dunque necessari que le S.G. informa le SAI
que illo debe designar consilieros general. Le SAI
ha tote libertate de designar les o non designar les.

Ancora un remarca:
Proque debe nos discuter iste cosa in INTERLNG?

Salutes amical de
Piet Cleij


----- Original Message -----
From: "Stanley Mulaik" <[log in to unmask]>
To: <[log in to unmask]>
Sent: Sunday, October 05, 2008 12:19 AM
Subject: Re: [INTERLNG] Nove Secretario General del UMI


> Piet,
>   Io vole adder, que si le nove Secretario General de UMI
> va informar nos in SAI del necessitate de eliger representantes
> al Consilio de UMI, nos va facer lo.
>
> Stan
>
> --
> Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
>

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html