Iste message io _non_ ha inviate!


Erik Enfors wrote:

> ----- Original Message -----
> From: "Kjell Rehnstrom" <[log in to unmask]>
> To: <[log in to unmask]>
> Sent: Wednesday, February 19, 2003 10:40 AM
> Subject: Re: [INTERLNG] Protesta mundial antibellic
>
> Inter duo focos.
> Un amico mie, qui es fugitivo de Irak, vole facer observar un facto tragic.
> Multe soldatos de Iraq, forsan le plus, in le ultime guerra in Kuweit, como
> in multe altere guerras,  non participava voluntariemente, ma esseva
> fortiate participar o morir como traitores. Isto contribueva
> fundamentalmente al victoria facile american. Inter le 2-300 000 (al minus)
> soldatos que moriva forsan le plus voleva que SUA convinceva Saddam pro
> sempre.  Le mesme situation evenira in un guerra futur, le antagonistas de
> Saddam ha nulle possibilitates escappar participar in le guerra.
> Regrettabilemente illes forsan in iste maniera devenira inimicos ver del
> americanos. Le americanos sovente vole demonstrar como illes essaya proteger
> le civiles contra damnos, sed como proteger omne soldatos fortiate
> participar?
>    Sed mi amico irakian anque opina que il es ancora plus regrettabile que
> le demonstrantes in tote le mundo totalmente oblida  demonstrar alcun
> disdigno
> pro Saddam, le causa del conflicto. Il esseva ille qui primarimente voleva
> controllar le oleo pro le scopos inimical de ille, lo que le americanos
> nunc vole prevenir, non pro scopos inimical, nos spera, etiam si le scopos
> es economic e forsan dubitose.
> Qui resolve rationabilemente iste dilemma? Non mesmo NU, io time.
>
> Erik Enfors
> Vallåkergat.25
> SE-432 37 VARBERG
> Svedia
> Tel: +46 (0)340-875 45
> e-post: [log in to unmask]

Ma io pote ben concordar con le contento del message, ma illo non es de me.

Kjell R